La Unión Europea necesitará importar más maíz en la campaña 2026/27, luego de que las altas temperaturas y la sequía golpearan sus principales regiones agrícolas. La Comisión Europea proyecta compras por 25 millones de toneladas, 5,7 millones más que en la campaña anterior, según su informe de perspectivas agrícolas de otoño.
Estados Unidos, Brasil y Ucrania son los principales proveedores de maíz de la UE en el inicio de la campaña 2026/27. Entre julio y el 18 de octubre, aportaron 2,90 millones, 1,82 millones y 1,62 millones de toneladas, respectivamente, concentrando cerca del 95% de las compras, según datos de la Comisión Europea citados por Reuters. Los envíos estadounidenses más que se triplicaron frente a igual período del año anterior y los ucranianos se duplicaron, mientras que los brasileños disminuyeron desde 2,74 millones de toneladas.
La producción comunitaria de cereales se estima en 262 millones de toneladas, una caída de 9,6% respecto a 2025/26 y de 4,7% frente al promedio de los últimos cinco años. El maíz es el cultivo más afectado, con una cosecha prevista de 48,5 millones de toneladas, 20% por debajo de la media quinquenal.
Los cultivos de invierno resistieron mejor. La producción de trigo blando alcanzaría 124,2 millones de toneladas, menos de 2% por debajo del promedio quinquenal, mientras que la cebada lo superaría en 5%, apoyada en una cosecha récord en Rumania.
Las existencias iniciales permitirían mantener las exportaciones de trigo blando en 29 millones de toneladas. Sin embargo, el saldo exportador neto del conjunto de los cereales bajaría de 18,1 a 10,2 millones de toneladas.
En oleaginosas, la producción sería de 31,3 millones de toneladas, apenas 0,3% inferior a la campaña anterior. La soja sufrió especialmente la sequía: se esperan 2,2 millones de toneladas, 19% menos que el promedio quinquenal. Las importaciones de harina de soja alcanzarían 20,5 millones de toneladas, 17% por encima de esa referencia, para compensar la menor oferta interna y atender la demanda de alimentación animal.
El deterioro de las pasturas también restringió la disponibilidad de forraje, sumando presión sobre los costos ganaderos en un escenario de energía, transporte y fertilizantes caros.
