Sofoval estimó costos de US$/ha 650 para la soja de primera y de US$/ha 1.035 para el maíz, sin considerar renta. Con precios de US$/ton 410 y US$/ton 230, respectivamente, la ecuación muestra márgenes positivos, aunque muy condicionados por los rendimientos y por un escenario todavía inestable para insumos y granos.
Como ya es tradicionl, el equipo técnico de Sofoval presentó su primera aproximación a los costos de los cultivos de verano 2026, elaborada con precios de contado de agosto. La empresa advirtió que el escenario sigue siendo “tan inestable” que será necesario realizar un seguimiento cercano tanto de la evolución de los insumos como de los precios de los granos.
Para una soja de primera en siembra directa y sin renta, Sofoval estimó un costo total de US$/ha 650. De ese monto, US$/ha 297 corresponden a insumos, US$/ha 213 a labores, US$/ha 97 a costos de poscosecha y US$/ha 13 al seguro, a lo que se agregan US$/ha 31 por imprevistos.
Con una referencia para la soja de US$/ton 410, el presupuesto determina un rendimiento de equilibrio de kg/ha 1.590 para un escenario productivo de kg/ha 1.800. A ese rendimiento, el producto bruto alcanza US$/ha 738 y deja un margen neto de US$/ha 88.
Los números cambian de forma importante con una mayor productividad. Con kg/ha 2.500, el producto bruto asciende a US$/ha 1.025 y el margen a US$/ha 334, mientras que con kg/ha 3.000 se obtendrían US$/ha 1.230 y US$/ha 511, respectivamente.
En esos escenarios, el rendimiento de equilibrio aumenta a kg/ha 1.690 y kg/ha 1.750 por el mayor peso de algunos costos asociados a la producción y comercialización.
Sofoval señaló que la soja continuará siendo el cultivo “driver” de la agricultura uruguaya, aunque seguirá expuesta a la volatilidad del mercado. También puso el foco en la incertidumbre climática para las sojas de segunda durante la cosecha y destacó la importancia de la gestión de ventas a futuro y las coberturas para asegurar precios.
Maíz: mayor inversión y expectativa de una zafra importante
Para el maíz de primera, también en siembra directa y sin renta, el presupuesto arroja un costo total de US$/ha 1.035. Los insumos representan US$/ha 553, las labores US$/ha 254 y los gastos de poscosecha US$/ha 166, además de US$/ha 12 de seguro y US$/ha 49 de imprevistos.
Con un precio de US$/ton 230 y un rendimiento de kg/ha 5.000, el producto bruto estimado es de US$/ha 1.150 y el margen neto de US$/ha 115. El rendimiento de equilibrio se ubica en kg/ha 4.500. Si la productividad sube a kg/ha 6.000, el margen mejora a US$/ha 310, mientras que con kg/ha 8.000 alcanza US$/ha 700. Los rendimientos de equilibrio correspondientes son kg/ha 4.700 y kg/ha 5.000.
Sofoval espera una zafra “muy importante” para el maíz, apoyada en una demanda interna creciente y en la expectativa de una mayor disponibilidad hídrica. Sin embargo, plantea como desafíos el manejo de maíces guachos y la atención sobre la chicharrita.
También considera que la incertidumbre climática que enfrentan las sojas de segunda podría favorecer una mayor participación del maíz de segunda.
Como elementos a seguir para ambos cultivos, la firma destacó especialmente el precio del nitrógeno, por su incidencia sobre los altos rendimientos requeridos, y el costo de los combustibles, que según la carta se encuentra 20% por encima en dólares frente a igual período del año pasado.
Para el girasol, Sofoval señaló expectativas por la aparición de nuevos actores en la comercialización, aunque decidió no incluir todavía una presupuestación hasta conocer las propuestas comerciales.
