La compañía todavía enfrenta unas 65.000 demandas en el país e intenta cerrar decenas de miles de ellas mediante un acuerdo de US$ 7.250 millones que aguarda la aprobación de un juez del estado de Misuri; el jurado de St. Louis falló por unanimidad a favor de Monsanto.
Bayer obtuvo su primera victoria judicial en torno al herbicida Roundup —cuyo principio activo es el glifosato— desde que la Corte Suprema de Estados Unidos restringió, en junio, los argumentos legales utilizados en los procesos contra la empresa. El caso fue juzgado en St. Louis e involucró a tres mujeres que desarrollaron linfoma no Hodgkin y atribuyeron la enfermedad al uso regular del producto. Las demandantes procesaron a Monsanto, subsidiaria de Bayer, en 2020, alegando defecto de diseño, riesgos excesivos y negligencia en la comercialización. El jurado decidió por unanimidad a favor de la empresa.
La decisión de la Corte Suprema bloqueó las acciones basadas en la ausencia de advertencias sobre riesgo de cáncer en las etiquetas del Roundup, al determinar que los fabricantes deben seguir los rótulos aprobados por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), que no exige ese tipo de alerta. Bayer sostiene además que el fallo impide las demandas por defecto de diseño y negligencia, aunque los abogados de las demandantes contestan esa interpretación.
A pesar de la victoria, la compañía aún enfrenta alrededor de 65.000 demandas en el país. Para cerrar decenas de miles de ellas, negoció un acuerdo por US$ 7.250 millones que aguarda análisis de un juez estatal de Misuri. Bayer niega que el glifosato cause cáncer y afirma que décadas de estudios respaldan su seguridad. La EPA ya concluyó que la sustancia probablemente no es cancerígena, aunque actualmente realiza una nueva evaluación al respecto.
